Comenzó el juicio oral y público contra el joven de 23 años acusado del crimen de Alicia Muñóz Muriche de 50 años en el pasado mes de enero, cuando fuera hallada muerta de 35 puñaladas en el local que regenteaba. Olivera se negó a declarar, pero en su declaración en la etapa de instrucción dejó dicho que la hija de la víctima le ofreció dinero por hacerse cargo del crimen, que asegura no cometió. El 23 de enero de este año fue ultimada a puñaladas Aluicia Muñóz Muriche de 50 años, quien regenteaba el local nocturno denominado “La Previa Disco Pub”, dentro del cual fue hallada sin vida.
El joven Carlos Ramón Daniel Olivera de 23 años, detenido y acusado por el hecho, se negó a brindar declaración indagatoria ante el tribunal, ingresándose a tal efecto lo que fue su declaración en la etapa de instrucción de esta causa, donde aseguró que no tuvo relación con el homicidio, incriminando a otros integrantes del entorno de la víctima, los cuales incluso son investigados en una causa paralela.
Sobre la ropa ensangrentada y la sangre hallada sobre su propia humanidad, la que luego fue cotejada con el ADN de la víctima, Olivera señaló que fue producto de haber limpiado la escena del crimen, aseverando que incluso la hija de la víctima, Irene Reynoso Muñóz, le habría ofrecido una importante suma de dinero para “hacerse cargo” del crimen.
El fiscal Pablo Candela en su acusación consideró probada la autoría de Olivera en el hecho en base a indicios científicos, testimoniales y diversos elementos que permiten establecer que la asesinó en la mañana del 23 de enero, luego de lo cual se trasladó a la turbera “Guevara”, donde trabajaba, en la cual se deshizo de las ropas ensangrentadas, las cuales fueron recuperadas adentro de una bolsa dejada en una salamandra en aquel establecimiento.
Peritos establecen un “único asesino”
Acto seguido declararon los efectivos policiales que tomaron parte en el procedimiento, y luego los peritos de la Policía Científica que realizaron los peritajes en la escena del hecho y en el cuerpo de la víctima.
Estos peritos determinaron que las lesiones son producto de un mismo arma, la cual certificaron que puede tratarse del cuchillo incautado en el curso de esta causa, señalando que la maniobra pudo ser realizada por una sola persona.
Asimismo señalaron que las huellas de pie calzado relevados en la escena son de solo dos tipos, las chancletas que tenía colocadas el asesino, recubiertas por medias a fin de no dejar marcada una suela, y el calzado de la víctima, registrando además solo una huella de pie desnudo, correspondiente al homicida, y que complica seriamente a Olivera.
Cabe destacar que las ojotas con las medias ensangrentadas, fueron halladas dentro de la bolsa con ropas ensangrentadas, de la cual Olivera intentó deshacerse en la turbera, siendo observado incluso por testigos cuando ese día iba caminando por la ruta en dirección a ese establecimiento.
El Tribunal de Juicio Oral dispuso un cuarto intermedio para este miércoles, cuando deberán declarar los peritos forenses que actuaron en la causa, los Dres. Avalos, Gervasoni e Inés Aparici.
