- Buenos Aires. La Cámara de Diputados aprobó y convirtió en ley el proyecto del Poder Ejecutivo que establece un nuevo Código Procesal Penal.Tras más de diez horas de discusión, la votación resultó: 130 afirmativos, 99 negativos y 2 abstenciones, correspondientes a Martín Lousteau y Carla Carrizo (Suma + Unen).Al cerrar el debate, la presidenta del bloque del Frente para la Victoria, Juliana Di Tullio, resaltó: “Estamos modernizando un Código que no sirve, no le sirve a nadie. Sólo le sirve a una docena de jueces que tienen el poder en sus manos”.“Si los jueces tardan más de lo que deben, serán sancionados en el Consejo de la Magistratura”, enfatizó Di Tullio, sobre los tiempos máximos establecidos por la ley.A la vez, aseguró que “es verdad que no es un Código para combatir la inseguridad, porque cuando uno está juzgando, es porque el hecho ya fue cometido”.La sesión especial convocada por el oficialismo comenzó cerca de las 12.30 y si bien primero estaba en el temario el proyecto que crea una comisión bicameral para investigar cuentas en Suiza, los legisladores acordaron modificar el orden y arrancar la sesión especial con el nuevo Código. El texto, que cuenta con 349 artículos, plantea un cambio del sistema inquisitivo al acusatorio, dándole mayor injerencia a los fiscales y dejando en manos de los jueces la garantía de los procesos.Al inicio del debate, la miembro informante del kirchnerismo, Graciela Giannettasio, aseguró que el actual sistema “no cumple eficazmente sus funciones, se encuentra colapsado y no sirve al Estado ni al ciudadano”.A su entender, el inquisitivo impone el “peor proceso de revictimización: no saber nunca qué pasa con la investigación, no saber cuándo va a terminar el proceso, no participar de la investigación, no tener oralidad”.Giannettasio resaltó que el nuevo paradigma pone a la víctima “en el centro de la escena” y “utiliza de manera rigurosa el esquema de libertad, garantía y la vigencia de los tratados internacionales”.El legislador del Frente Renovador Oscar Martínez defendió la propuesta alternativa de su bloque y aseguró que “pone énfasis en las víctimas y no en los delincuentes”, además de crear un cuerpo de abogados para asistir a los damnificados y la figura del “investigador encubierto”.En respuesta, la kirchnerista Diana Conti sostuvo que el dictamen del FR “no guarda coherencia” y es un proyecto “clasista, del que deben avergonzarse”. A la vez, defendió el nombramiento de personal e indicó que “aún con el Código actual, el plantel del Ministerio Público Fiscal es insuficiente a la hora de pedir que se aceleren los juicios de toda naturaleza”.
