El abogado defensor del maestro acusado de abuso en el Jardín 21, Alejandro de la Riva, consideró que lo que se desprende de los testimonios de los chicos en Cámara Gesell hasta ahora, es que "no hay nada para imputarle al profesor". "Lo que ocurrió no es delito", dijo.
En Radio Provincia, De la Riva evaluó que partir de lo que hasta ahora los niños han contado, "no hay nada para imputarle al profesor". "Es lo que entiendo yo; él (el abogado de las familias) entiende todo lo contrario, pero si fuera tan sencillo no tendríamos que poner peritos", sostuvo."A mi me contrataron para que se sepa la verdad, no para distorsionarla", dijo el abogado y evaluó que "toda la sociedad quiere que esto se esclarezca".Para De la Riva, hasta ahora "no se advierte nada que pueda ameritar un castigo, pero es una opinión"."Lo que ocurrió no es delito", interpretó el defensor, quien consideró también que "es valioso el testimonio de los niños
